JurídicoESEN
Order (Auto)May 30, 2011

A- de 2011

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Juan Carlos Henao Pérez

✓Claimant Blanca Cecilia Morales Acevedo·Respondent Sin Información

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Accion De Tutela Contra Cajanal Para Indexacion De La Primera Mesada Pensional
  • Rechaza abrir incidente de desacato de sentencia T-362/10 por falta de competencia
Corte Constitucional
  • Competencia excepcional en relación con órdenes complejas dictadas para superar el estado de cosas inconstitucional
Incidente De Desacato
  • Competencia del juez de primera instancia
3 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Solicitud de apertura de incidente de desacato contra el liquidador de la Caja Nacional de Previsión Social IECE en liquidación a cargo del Patrimonio Autónomo Buen Futuro Fiduprevisora.

La Corte recuerda que puede adelantar incidentes de desacato solo de manera excepcional y específica con el objeto de garantizar la efectividad de las órdenes complejas dictadas para superar un estado de cosas inconstitucional, pero que en el caso concreto el juez de primera instancia conserva la competencia para iniciar la apertura de incidente de desacato de las órdenes impartidas por la Corporación, por lo cual se decide RECHAZAR POR FALTA DE COMPETENCIA, la solicitud invocada por la peticionaria.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. fallo de tutela proferido por el Juzgado 31 Administrativo del Circuito de Bogota D.C., el 25 de marzo de 2009, por cuanto no amparo los demas derechos fundamentales invocados por la actora. En su lugar, se TUTELAN de manera definitiva, los derechos de la actora al minimo vital y a la vida digna.
  2. "CUARTO- ORDENAR al Liquidador de la Caja Nacional de Prevision Social CAJANAL EICE en Liquidacion que, en el termino de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de la presente sentencia, deje sin efecto las resoluciones numero 17094 de 4 de mayo de 2009 y 52308 de 21 de octubre de 2008, reconozca, conforme se precisa en el punto 35 de la parte motiva, la indexacion de la primera mesada pensional de la actora, con fundamento en el salario base de liquidacion de la pension actualizado con la variacion del indice de precios al consumidor I.P.C. en el lapso 1981-1988, conforme a la jurisprudencia constitucional y legal, y, dentro del mismo termino, empiece a hacer el pago correspondiente. El valor de la pension de jubilacion se informara inmediatamente al Patrimonio Autonomo BUENFUTURO contratado con FIDUPREVISORA, para lo de su competencia.
  3. "
  4. QUINTO. ORDENAR que por Secretaria General se de cumplimiento a lo previsto en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
  5. "
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela
Cites0
It cites no recorded decisions.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.